Consecinţele geopolitice ale demonizării Rusiei (1)


Căderea Cortinei de Fier nu a însemnat chiar ceea ce lumea spera – finalul Războiului Rece şi a oricărei ameninţări a războiului, ci a dus, mai degrabă, la o pace rece, cred analiştii.

Georgiana Arsene

După cum se ştie, Cortina de Fier a separat blocul sovietic de restul lumii, iar încheierea Războiului Rece a dus la o pace rece şi se pare că o altă Cortină de Fier, cu o Rusie izolată, confruntată cu forţele hegemonice ale Occidentului conduse de SUA.

Sfârşitul puterilor europene comuniste

Analistul Richard Sakwa, profesor de Relaţii Internaţionale la Universitatea din Kent este de părere că, la baza divizării erei post sovietice există o fundamentală neconcordanţă între viziunea asupra felului de ordine mondială care urma să apară în urma sfârşitului puterilor europene comuniste.

În viziunea lui Mihail Gorbaciov şi a reformelor sale, statele post comuniste ar fi urmat să facă parte dintr-o Europă mai Mare, iar în ceea ce priveşte instituţiile Războiului Rece – şi anume, NATO şi Pactul de la Varşovia, acestea ar fi trebuit să fie dizolvate. Image result for demonising russia

„Acestea ar putea fi desființate în favoarea consolidării Conferinței paneuropene privind securitatea și cooperarea în Europa (CSCE). Din punct de vedere economic, țările CMEA (Consiliul pentru asistență economică reciprocă) ar fi putut continua într-un bloc comercial, desfășurând comerțul liber cu terțe părți”, notează valdaiclub.com.

Ce înseamnă asta? Păi, acest lucru s-ar fi putut concretiza sub forma unei uniuni vamale sau sub cea a unei legături comerciale bilaterale cu Comunitatea Europeană.

În opinia profesorului, oricare din aceste opţiuni, dacă s-ar fi concretizat, chiar dacă în stadii diferite, ar fi putut duce, în timp, la o reorientare spre pieţele mondiale.

De asemenea, fosta „Europă istorică” – şi aici este vorba despre membrii de bază ai Uniunii Europene – ar fi putut fi transformată într-o Europă  mai Mare ce ar fi cuprins ţările de la Lisabona la Vladivostok.

În acest caz privim noua ordine mondială din perspectivă pluralistă, multipolaritate şi democraţie între state care ar putea asigura pacea, iar diferenţele socio politice dintre state ar avea spaţiul politic unde să coexiste.

Sursa foto

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s